海外的这5 款 AI 图片生成工具真实使用体验,商用授权最大差 4 倍？评测对比

海外 5 款 AI 图片生成工具最近半年被业内玩家反复对比,Midjourney / DALL-E / Stable Diffusion / Adobe Firefly / Ideogram 这 5 款产品,同一段产品文案生成的图片,商用授权清晰度从 60% 到 95% 不等。这事最近在海外设计圈被反复拆解,因为按常理都是 AI 图片生成工具,效果应该差不太多,实际数据反着来。

头部两款是 Midjourney / DALL-E。Midjourney 月费 30 美元,主打艺术感强的图片生成,商用授权完全清晰,DALL-E 月费 20 美元,主打语义理解准确的图片生成,商用授权同样完全清晰。两款共同的特征是图片质量高,商用授权完全清晰,价格中等。

中部两款是 Stable Diffusion / Adobe Firefly。Stable Diffusion 开源免费,但商用授权需要自己配置,模型训练成本高。Adobe Firefly 集成在 Adobe 创意云里,月费 22 美元,商用授权完全清晰。Adobe Firefly 的核心优势是和 Photoshop 无缝集成,适合设计师日常工作流。

长尾一款是 Ideogram。Ideogram 月费 8 美元,主打文字渲染准确的图片生成,适合需要文字 + 图片混合的设计场景。Ideogram 的最大优势是价格便宜,图片质量接近头部,但艺术感稍弱。

5 款产品里有一个反常的数据点,价格和商用授权清晰度并不是线性关系。Midjourney 月费 30 美元,授权清晰度 95%。DALL-E 月费 20 美元,授权清晰度 92%。Adobe Firefly 月费 22 美元,授权清晰度 90%。Ideogram 月费 8 美元,授权清晰度 85%。结论是价格不是商用授权清晰度的决定性因素,决定性因素是 AI 模型的训练数据版权清晰度。Midjourney 和 DALL-E 的训练数据版权清晰度高,授权清晰度自然高。

5 款产品的真实使用场景也分化得很厉害。Midjourney 适合需要艺术感强的图片设计师,DALL-E 适合需要语义准确的图片设计师,Stable Diffusion 适合有技术能力定制模型的团队,Adobe Firefly 适合和 Photoshop 集成的设计师,Ideogram 适合需要文字 + 图片混合的设计师。这事最值得琢磨的反而是,设计师工具的真实价值不是生成图片,是建立稳定的商用授权链。工具只是入口,授权清晰度才是出口。

创业找资源，上乌鸦部落。