高等教育成了就业不稳定的大学生的藏身之地

高等教育在过去被很多人当成进入职场前的跳板，但现在越来越多人把高等教育当成暂时的藏身处，目的是在不确定的就业市场里多争取一两年时间。这个作者在文章里举了一个例子，他接触过一位三十岁出头的年轻人，本科毕业之后先工作了三年，职业发展遇到瓶颈，又回到学校读了一个两年制的研究生项目，毕业时正好赶上就业市场回暖，新学位帮他争取到的薪资比三年前直接跳槽要高出四成。

作者认为，这种现象正在变得越来越普遍，根子上是就业市场的不确定性在上升，读一个学位的成本是确定的，但读完之后的回报是不确定的，这种情况下很多人宁愿多花两年时间换一张更稳的入场券。这位作者还讲了一个细节，过去十年，美国两年制专业硕士项目的申请人数几乎翻了一倍，其中相当比例是已经工作过几年的职场人，而不是应届毕业生。这位作者认为，这种现象反映了职场人对自身职业路径的重新规划，而不是单纯追求学位。

把这件事拆开来看，作者也提了一个值得注意的边界，读学位作为藏身策略并不适合所有人。这位作者在文章末尾给了一条非常具体的建议，如果当前职业路径还有上升空间，优先在工作里争取晋升，而不是回到学校；只有当职业路径遇到结构性瓶颈时，读学位才值得考虑。这件事给所有在职场里遇到瓶颈的人一个共同的信号，读学位不是逃避，而是在合适的时间点做的一次战略调整，前提是看清当前瓶颈是不是真的结构性瓶颈，而不是阶段性瓶颈。

作者还讲了一个值得注意的趋势，过去几年部分头部大学的两 年制专业硕士项目申请者的平均年龄在持续上升，这个数字五年前还在二十六七岁徘徊，现在已经突破三十岁。这折射出越来越多三十岁以上的职场人把读学位当成职业转换的工具，而不再是单纯的学历提升。这位作者认为，这种变化反映出职场人对终身学习的接受度在上升，过去那种读完书就工作一辈子再学习的模式正在被打破。

把这件事放在所有在职场里遇到瓶颈的人身上看，要不要回到学校实际上是对自己职业路径的一次重新评估。这件事的本质其实跟所有职业决策的本质一样，不是选最热门的方向，而是选最适合自己的方向。这条经验给所有考虑回学校的人一个共同的信号，先想清楚自己当前的瓶颈到底是阶段性还是结构性的，再决定要不要花这两年时间，盲目回学校很容易变成另一类形式的逃避。

这条经验尤其适合那些在职场里遇到阶段性瓶颈而不是结构性瓶颈的人，阶段性瓶颈靠熬一熬就能过去，不需要回学校，只有结构性瓶颈才需要用读学位的方式做战略调整。把这件事放在所有在职场里遇到瓶颈的人身上看，要不要回到学校实际上是对自己职业路径的一次重新评估，读学位不是逃避，而是在合适时间点做的一次战略调整，这条经验值得我们每一位考虑回学校的人认真想想。

创业找资源，上乌鸦部落。