实验室 工厂 牙医 三件事的共同点是雇人思路完全不一样
乌鸦小编 发表于:2026-9-7 01:20 复制链接 发表新帖
阅读数:393
上周末:,这家行业老牌博主更新了一篇短文。短文的标题是"实验室,工厂,牙医"。三件事看起来毫无关联,博主的核心观点是雇人思路完全不同。。博主给的三种雇佣模型之外还提了再下一条:平台型员工。平台型员工的激励不是工资,是流量。YouTube 主播、Substack 写手、淘宝直播带货主播都属于这一类。这种员工的招募和管理方式跟前面三种都不一样,是更复杂的雇佣模型。。作者在博客里讲了一个具体的案例:一个做消费品的小公司,招了一个做研究出身的 VP Marketing。这位 VP 把所有的预算都花在用户研究上,市场预算为零。结果这家公司的产品迭代很慢,错失了几个关键的市场窗口。后来 CEO 把 VP 换成消费品行业出身的,市场预算才恢复正常。。实验室雇的是研究型员工,激励靠论文和发现。工厂雇的是流程型员工,激励靠计件和效率。

牙科诊所雇的是客户型员工,激励靠回头客和口碑。这三种雇佣模式没有优劣,混在一起用就会出问题。。这个案例给国内创业公司的启示是:核心业务的判断要从这一面天就开始做,并且要跟团队能力对齐。研究型公司、流程型公司、客户型公司对应三种不同的招聘画像和团队组合方式。。博主给的一条经验是:初创公司早期要明确自己的核心业务是研究、流程还是客户。这三种业务对应三种不同的雇佣模型和薪酬结构。错配的代价是员工的潜能不能充分发挥。。对国内的创业者来说,这个视角给了一个新维度:当你招不到人的时候,先看看自己公司的核心业务是研究、流程还是客户,再决定用哪种招聘话术。。作者在博客里给的小公司案例里有三个关键决定:换 VP Marketing、改市场预算分配、调整产品迭代节奏。

这三个决定看似简单,但执行起来需要 CEO 的判断力。CEO 对核心业务的认知决定了这些决定的执行效果。。小公司的核心业务判断容易出现盲区,因为创始人对自己的领域太熟悉,反而看不到其他维度的可能性。引入外部顾问或者董事会成员能帮助创始人突破盲区。。研究型、流程型、客户型三种业务模式在公司成长过程中会发生转换。初创公司可能是研究型,成长过程中会变成流程型,成熟后变成客户型。这种转换需要不同的团队配置和招聘策略。。小公司核心业务的判断容易出现盲区,因为创始人对自己的领域太熟悉,反而看不到其他维度的可能性。引入外部顾问或者董事会成员能帮助创始人突破盲区。研究型、流程型、客户型三种业务模式在公司成长过程中会发生转换。

初创公司可能是研究型,成长过程中会变成流程型,成熟后变成客户型。这种转换需要不同的团队配置和招聘策略。。研究型、流程型、客户型三种业务模式在公司成长过程中会发生转换。初创公司可能是研究型,成长过程中会变成流程型,成熟后变成客户型。这种转换需要不同的团队配置和招聘策略。作者在博客里讲的"实验室、工厂、牙医"案例给创业者一个清晰的自检框架。创业者在做招聘之前,先问自己公司的核心业务是研究、流程还是客户,再决定用哪种招聘画像。

创业找资源,上乌鸦部落
本页内容由网友自行在乌鸦部落发布,本站仅提供帖文、图片存储空间服务,帖文(图片)发布者应自行负责所上传帖文(图片)涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐

关闭

乌鸦部落