AI 眼镜出货 2000 万到 1 亿台，差的不止是销量

最近圈内关于 AI 眼镜的讨论有个数字很扎眼，去年全行业出货 2000 万台，今年预期能冲到 1 亿台。从 2000 万到 1 亿，5 倍增长，按理说应该是大爆发，但跟几家头部代工厂聊下来，他们的反馈却是另一回事，备货计划翻倍了，库存周转反而在变慢。

事情出在几个地方。去年 2000 万台里有相当一部分是深圳白牌的功劳，这些产品大多配的是不带显示的单色镜片，只做蓝牙耳机和语音助手功能，客单价 199 到 399。剩下的才是真正带显示、带摄像、带 AI 功能的智能眼镜，单价 1500 起。今年预期的 1 亿台里有很大一块是手机厂商和互联网公司拉的新品，他们把眼镜当成 AI 入口战略的一部分在做补贴，零售端价格压到了 999 到 1299 这个区间。

问题就出在这里。供应链看上去是 5 倍增长，但是客单价被同步压了下去，整个行业的销售金额没涨到 5 倍，只有 2 倍出头。代工厂老板抱怨说，订单多了一堆，利润反而薄了一半，做眼镜还没做充电宝赚得多。

更深的问题是用户复购。白牌眼镜的退货率行业内部估算不低，头部品牌控制的也不好看。买了之后一周不戴的用户占比超过六成，主要原因集中在戴着不舒服、电池撑不过一天、App 配对经常断连。这些都是工程问题，但工程问题靠补贴解决不了。退货率高还有一个隐性的连带后果，平台对 AI 眼镜品类的整体评分会被拉低，后续商家上架新品的审核会被加严，整个品类的获客成本跟着往上抬。

把这几件事串起来看，能看到一件事，AI 眼镜行业现在不是在拼销量，是在拼谁能撑过同质化。补贴能换出货量，换不到用户真实使用时长。换不到真实使用时长，所谓的入口战略就是空中楼阁，谁也撑不到下一代产品上市那一天。

这事对创业者来说有一个绕不过去的提醒，不要被出货量数字迷惑。同样的 5 倍增长背后可能是销售额的 2 倍加上利润的不到 1 倍，要看客单价、看退货率、看用户的真实使用时长，否则你进来之后会发现，自己的产品是陪跑的那批，不是领跑的那批。

创业找资源，上乌鸦部落。